ブロック大会を２日後に控えた今日、東京ブロックに割り当てられた無差別枠が１つ減りました。
計算ミスがあったとのことで、東京は11枠ということです。
が、既に申込も終わっており、枠が増えた中四国に至ってはブロック大会そのものが終わってしまったこのタイミングでの訂正、ちょっと違うような気がしています。
だってね、「中四国は２枠しかない」からわざわざ遠征しなかったけど、４枠あるってわかってたら遠征した人もいたでしょう。
こういうね、「どこから出る」という会員の判断があった後で、その判断の根拠となる枠の割り当てを変えちゃうのはまずいと思うんですね、ほんとは。
まぁでも、連盟がそう決定したということは、それがベストの解決というなんらかの(私には見えていない)理由があるのかとは思いますので、特にどうこうする気はありません。
何にしても、12枠あるからってことで東京ブロックに参加を決めてくださってる皆様には、非常に申し訳なく思っています。
Unknown
>ちょっと違うような気がしています
私もちょっと違うような気がしています。直接の利害関係者ではないけれど。直接の利害関係者でないから却って意見しやすいということもあるので、ちょっとコメントいたします。
オセロ連盟はこれまでもいろいろな制度変更をわりと「頻繁に」「短期間に」変えるということをしてきたと思います。
これはこれで、不具合があれば機敏に修正するべきという理念に基づくものであると考えれば、意思決定組織が肥大化してしまって何も変えられない、なんていう状況と比較すれば、ある意味では好ましいことなのかもしれません。
しかし重要な変更については慎重にすべきであるし、周知期間をある程度長く取るべきであるというのもまた、多くの人の賛同を得ると思っています。これまで何回も「今回から変えます」の周知は見てきましたが「来年からこうします」はほとんど無かったように思います。
変更までの経過措置期間とか、意見収拾期間というのは、もう少し長くてもいいと思います。
少人数のアイディアで「問題ない」と判断されることでも、多くの人の意見を拾えばより良い選択肢があるかもしれないわけですから。
運営側には運営側の苦労もあるのだろうし、意思決定し周知することもそれなりの労力を伴うことだと想像するので、上記は積極的批判ではなく、単なる「個人の感想」です。
予選会終了後にねぇ…
うちのブロックにとって
いつもとは、また違った形で問題提起されてしまいましたわ。。。
Unknown
でも、一通り予選が終わった後とかで「あ、連盟計算ミスしてる・・・ブロック枠違うじゃん！」なんてブログで誰かに書かれたら、それはそれで連盟は「間違った配分して大会を推し進めた」とか言われて、やっぱり叩かれるんでしょう。
計算ミスした時点でどう転んでも駄目なんでしょーね。